Utgravingsprosjekt Åbøgrend

Mysteriet i Åbøgrend fortsätter.

03.06.13
Av Jakob Kile-Vesik
Kantkedja i den sydvästra kvadranten, hög 3. Foto: Jakob Kile-Vesik

Den tredje veckan i fält, här i Åbøgrend, har kommit och gått. Den medförde sig lite hopp och en hel del frustration. De två första kvadranterna i hög 3 har undersökts ned till botten, profiler har tecknats och prover tagits ut. Stora delar av veckan gick åt till att manuellt flytta stora stenmängder från en hög till en annan och att mäta in nya stenlager med totalstation. Tyvärr framkom det inget säkert gravmaterial. Hoppet om att det faktiskt är fina gravar det här rör sig om börjar därmed rinna ifrån oss. Det enda fyndet som framkom denna veckan är ett järnföremål av okänt bruk. Det är ett rektangulärt föremål med mått på ca 12x2x1 cm. Mitt i det, och igenom det, går en skåra på ca 3×0,5 cm. Även detta föremål är relativt rostfritt så dess ålder kan diskuteras.

Problematiken med hela tolkningen av högarna är att de fortsatt framstår som på tok för fina för att vara röjningsrösen. Den nu delvis undersökta högen har en, till stora delar, fin kantkedja och spår av en kantkedja kan också ses i minst en av de andra högarna. Alla tre högarna är väldigt fina i formen. Näst intill perfekt rundade och de ligger väldigt bra till med utsikt över dalen. Det hjälper också tolkningen som gravhögar att de ligger i ett område med flera andra högar varav merparten är väldigt fina.

Det faktum att dessa tre högar ligger med någon halvmeter mellan sig uppe på en brant i landskapet hjälper inte heller tolkningen som röjningsröse. Det känns otroligt att man skulle släpa upp sin sten hit om man hade tänkt odla nedanför branten och varför skulle man i sådana fall skapa tre rösen så nära varandra och ej ett stort.

Som sagt så pekar många av de omkringliggande omständigheterna och högarnas utformning isig mot gravar men bristen på gravmaterial går naturligtvis emot detta. Kan vi ha haft sådan otur att det bara rör sig om ett minimalt brandflak eller liknande och att det oturligt nog är beläget under en av de återstående kvadranterna? Eller är det nu dags att finna sig i tanken att det faktiskt inte är gravhögar vi här undersöker.

I vilket fall som helst så är det nog nu, så här långt in i grävningen, utan säkra gravfynd dags att justera grävtempo och metod lite. Det är också dags att börja ge sig ner lite i nästa hög och hoppas på att den ger oss några säkra gravfynd. Som sagt av visare män än mig: Det sista som dör hos människan är hoppet. Även om det nu kanske bara är en dåres hopp som återstår.  


Kommentarer


Dag-Øyvind Engtrø
03.06.2013

Spennende! Men forstår frustrasjonen, virker som det BURDE dukke opp noe.. Kanskje bare høy alder, få gravgaver og dårlige bevaringsforhold? Er det spor av plyndring da? Vi gravde en haug for to år siden og fant bare et lite bronsefragment, samt en sekundær beinnedsetning. Men det var i hvert fall tydelige plyndringsspor!

Jakob Kile-Vesik
07.06.2013

Hej du Dag, long time, no see. Ursäkta för det sena svaret på ditt inlägg. Dessa högar är som sagt de minst uppseendeväckande i området så det rör sig knappast om de stora gravfynden. Det står även flera stora träd på högarna så deras rötter har utan tvekan ställt till det lite angående säkra kontexter. I hög 3 hittade vi lite spridda kolbitar i utkanten av högen. Detta kan kanske röra sig om en brandflak som kraftigt påverkats av alla rötter omkring det. I den andra högen som vi gräver i nu är det ett stort hål centralt ner mellan stenarna. Detta skulle kunna påvisa plundring. Dock lite osäkert. Skulle även kunna vara ytterligare ett bevis på trädens åverkan på röset.



Legg igjen en kommentar

Felt markert med * er påkrevd. E-postadresser vil aldri deles.





Follow

Get every new post on this blog delivered to your Inbox.

Join other followers: